ของฝรั่งเศสและเพื่อนร่วมงานเชื่อว่ามีการสร้างเอกสารปลอมโดยใช้ข้อความที่ลอกเลียนแบบผ่านซอฟต์แวร์แปลภาษา สิ่งนี้ส่งผลให้สิ่งที่นักวิจัยอธิบายว่าเป็นวลีที่ทรมาน รวมถึง “สติปลอม” ซึ่งเห็นได้ชัดว่าถูกแทนที่ด้วย “ปัญญาประดิษฐ์” ศึกษาต่อในระดับปริญญาโทสาขาฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด และศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย แต่วันนี้เขากลายเป็นดาวรุ่งในโลกของวรรณกรรม
เยาวชน
หนังสือของเขาจัดพิมพ์และอีกไม่นานจะถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ นักแสดงเจ้าของรางวัลออสการ์ มันเป็นงานของนิยายวิทยาศาสตร์และยืมมาจากฟิสิกส์ของอวกาศและเวลาเป็นอย่างมาก อันที่จริง มันมีภาคผนวกของสมการที่เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องหนังสือเล่มนี้ตั้งอยู่ในย่าน ของลอนดอน ที่ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่
ในวัยหนุ่มของเขา “ไม่มีเหตุผลใด ไม่สามารถเป็นเมืองหลวงทางฟิสิกส์เชิงทฤษฎีของโลกได้” เขาบอก ในโปรไฟล์นี้ ย้ายจากลอนดอนใต้ไปยังขอบตะวันตกของเมือง และมีข่าวดีสำหรับบัณฑิตฟิสิกส์จากอ็อกซ์ฟอร์ดอีกคน เป็นเจ้าของสโมสรฟุตบอลซึ่งวันนี้จะลงเล่นนัดแรกในพรีเมียร์ลีกอังกฤษ
ที่ 0.25, 0.5, 1.0 และ 2.0 มก./ซม.2 ปลั๊กตัวที่ห้าซึ่งทำจากวัสดุเทียบเท่าเนื้อเยื่อต่อม 100% วางอยู่ตรงกลาง แต่ละกลุ่มปลั๊กเพื่อเลียนแบบรอยโรคของต่อมแผ่นพื้นหลังหนา 25 มม.ทำจากสองส่วน (วัสดุเทียบเท่าไขมัน 100% และวัสดุเทียบเท่าต่อมไขมัน 100%) เพื่อทดสอบการแยกไอโอดีน
จากพื้นหลังในช่วงความหนาแน่นที่หลากหลายแผ่นพื้นด้านบนและด้านล่างหนา 10 มม. ทำจากวัสดุเทียบเท่าไขมัน 100% และมีขอบโค้งมนเพื่อเลียนแบบรูปร่างเหมือนจริงของเต้านมที่ถูกบีบอัดฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสโมสร แต่ฉันคิดว่านี่เป็นครั้งแรกที่ทีมได้เล่นในลีกสูงสุด
จากมุมมอง แผนสมคบคิดของโลกแบนนั้นอันตรายและจำเป็นต้องเผชิญหน้า “บางทีเมื่อ 10 หรือ 20 ปีก่อน ผมจะบอกว่าแค่หัวเราะเยาะพวกเขา พวกเขาจะได้แรงฉุดมากแค่ไหน? ฉันไม่รู้สึกแบบนั้นอีกแล้ว” หากแนวคิดเหล่านี้ไม่ถูกท้าทาย เขากลัวว่าเช่นเดียวกับผู้สนับสนุน “การออกแบบที่ชาญฉลาด”
ผู้สนับสนุน
โลกแบนจะเริ่มลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นคณะกรรมการโรงเรียนของสหรัฐฯ เพื่อผลักดันแนวคิดของพวกเขาเข้าสู่ระบบการศึกษาของสหรัฐฯ “การให้เหตุผลแบบที่พวกเขาใช้นั้นแพร่เชื้อได้ และถ้าคุณไม่ต่อต้านพวกเขา มันจะยิ่งแย่ลงไปอีก และพวกเขาก็สามารถรับสมัครสมาชิกใหม่ได้”
เขาเตือนทางวิทยาศาสตร์ “มนุษย์โลกแบนบางคนรู้ฟิสิกส์มากพอที่จะท่องศัพท์ แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่เข้าใจฟิสิกส์มากพอที่ความจริงจะบังคับ”ที่ควรค่าแก่การจดจำและปฏิบัติตามในสหราชอาณาจักร ของอังกฤษตั้งแต่ปี 1947แต่เอฟฟิงแฮมซึ่งเคยมีปฏิสัมพันธ์กับโลกแบนบน
ก็สงสัยว่าฟิสิกส์เป็นจุดเริ่มต้นในการต่อสู้กับแนวคิดสมรู้ร่วมคิดเหล่านี้หรือไม่ “ฉันไม่ได้บอกว่าสูตรที่สมบูรณ์แบบไม่มีข้อโต้แย้งทางฟิสิกส์ในนั้น แต่แค่เปิดวิดีโอ YouTube บรรยายวิชาฟิสิกส์ก็ไม่ได้ผล” เอฟฟิงแฮมกลับพยายามทำให้ชาวโลกแบนเข้าใจว่าด้วยการดูวิดีโอ YouTube
พวกเขาก็ติดตามผู้มีอำนาจอย่างเกียจคร้านเช่นกัน ไม่ใช่ผู้มีอำนาจทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นผู้มีอำนาจของใครก็ตามที่เสนอทฤษฎีสมคบคิดที่พวกเขาสมัครเป็นสมาชิกเอฟฟิงแฮมยังพยายามชี้ให้เห็นความไม่ลงรอยกันของพวกเขา “ทุกตำแหน่งที่พวกเขารับต้องมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ
แผนการสมรู้ร่วมคิด และกำหนดให้แผนการสมรู้ร่วมคิดต้องใหญ่ขึ้นหรือเล็กลง และเป็นไปไม่ได้ที่จะได้แผนสมรู้ร่วมคิดที่สอดคล้องกันซึ่งอธิบายทุกอย่างได้” ตัวอย่างเช่น McIntyre จำได้ว่าถามมนุษย์โลกแบนคนหนึ่งว่าทำไมเครื่องบินที่บินผ่านแอนตาร์กติกาจากชิลีไปนิวซีแลนด์จึงไม่ต้องเติมเชื้อเพลิง
เห็นพ้องกันว่า
ปัญหาพื้นฐานคือความเชื่อใจมากกว่าฟิสิกส์ “เราควรเข้าใจอย่างแท้จริงในฐานะชุมชนวิทยาศาสตร์ และในฐานะสังคมโดยรวม เราจะเริ่มสร้างความไว้วางใจในองค์กรและสถาบันของเรากลับคืนมาได้อย่างไร” และเธอรู้สึกว่าเราต้องทำสิ่งนี้แบบเห็นหน้ากัน “ฉันไม่ได้หมายความว่าไปด่า
พวกเขาบน Twitter นั่นไม่น่าสนใจเลย” นอกจากนี้ เธอยังกล่าวอีกว่า สิ่งสำคัญสำหรับนักวิทยาศาสตร์คือการไม่อุปถัมภ์มนุษย์โลกแบน แต่ให้ตั้งคำถามอย่างจริงจัง นั่นอาจดูเหมือนเป็นกระบวนการที่เจ็บปวดอย่างมาก แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ผู้คนได้รับความไว้วางใจในวิทยาศาสตร์ในฐานะสถาบันอีกครั้ง
ระดับของการมีส่วนร่วมส่วนบุคคลที่ยั่งยืนสามารถเปลี่ยนความคิดได้ “มันได้ผลที่จะผลักดันผู้ที่ปฏิเสธวิทยาศาสตร์” แมคอินไทร์ให้เหตุผล โดยชี้ไปที่จิม บริเดนสไตน์ หัวหน้าองค์การนาซ่าคนปัจจุบัน เขาได้รับการแต่งตั้งจากโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2561 และเป็นที่รู้กันว่ามีข้อโต้แย้งเรื่องการเปลี่ยนแปลง
สภาพภูมิอากาศ “[แต่] ทันทีที่ [เขา] เป็นหัวหน้า NASA ภายในเวลาไม่กี่เดือนหรือมากกว่านั้น เขาก็เปลี่ยนใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และพูดต่อสาธารณะว่า ‘ฉันคิดผิด’” แมคอินไทร์กล่าว ความแตกต่างคือหลักฐานที่นำเสนอโดยนักวิทยาศาสตร์ที่เขาไว้วางใจ
น่าแปลก กล่าวว่าชาวโลกแบนจำนวนมากอาจไม่ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ แต่พวกเขาไม่ได้ต่อต้านวิธีการทางวิทยาศาสตร์ “พวกเขาส่วนใหญ่มีความเชื่ออย่างมาก เพราะขาดคำพูดที่ดีกว่านี้ในทางวิทยาศาสตร์ มีความอยากรู้อยากเห็นและความสงสัยมากมาย และคุณสมบัติที่ดีมากมาย
ที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์” แต่ถึงแม้จิตวิญญาณของการทดลองจะอยู่ที่นั่น แต่มนุษย์โลกแฟลตก็ไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนใจเมื่อการทดลองล้มเหลว และนั่นคือเหตุผล หวังว่านักฟิสิกส์บางคนอาจเข้าร่วมการประชุมโลกแบนในอนาคตกับเขา“ผมคิดว่านักฟิสิกส์ต้องมีส่วนร่วมมากกว่านี้” เขากล่าว “ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ
credit: BipolarDisorderTreatmentsBlog.com silesungbatu.com ibd-treatment-blog.com themchk.com BlogPipeAndRow.com InfoTwitter.com rooneyimports.com oeneoclosuresusa.com CheapOakleyClearanceSale.com 997749a.com
