นักเขียนด้านสิ่งแวดล้อมเดินไต่เชือก เสนอความสิ้นหวังอย่างไม่หยุดยั้งและผู้อ่านอาจล่องลอยไป มองโลกในแง่ดีเกินไปและคุณเกือบจะมองข้ามประเด็นต่างๆ การล้มเหลวในการเสนอความคิดเห็นและคุณสามารถทำให้ผู้อ่านเย็นชาได้ แต่เมื่อเจอคำเทศนาและนักวิจารณ์จะตะโกนว่า “เสแสร้ง!” ในUnder a White Sky: the Nature of the Futureนักเขียนและนักข่าวที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์เอลิซาเบธ
คอลเบิร์ต
เดินทางผ่านไต่เชือกนี้อย่างเชี่ยวชาญ ผสมผสานความอยากรู้อยากเห็นเข้ากับไหวพริบอันชาญฉลาดเพื่อสำรวจความหลงใหลในการควบคุมธรรมชาติของมนุษยชาติชื่อหนังสือจินตนาการถึงท้องฟ้าหากถูกพ่นด้วยอนุภาคจำนวนมหาศาล ซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศที่เป็นไปได้
ซึ่งผู้คนรวมถึงDavid Keith นักฟิสิกส์ฮาร์วาร์ด (ผู้ให้สัมภาษณ์ในหนังสือเล่มนี้) ต้องการการลงทุนเพิ่มเติมในการศึกษาความเป็นไปได้ ในทางทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดเมฆที่สะท้อนแสงอาทิตย์กลับไปสู่อวกาศ ซึ่งเป็นการต่อต้านปรากฏการณ์เรือนกระจก จากการเดินทางไปยังโครงการที่พยายามแก้ไข
ปัญหาที่มนุษยชาติสร้างขึ้น (การท่องเที่ยวเชิงภัยพิบัติประเภทใหม่) คอลเบิร์ตแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอแนะที่คิดไปไกลนี้เป็นเพียงแนวคิดหนึ่งในประวัติศาสตร์อันยาวนานของการแก้ไขเทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อมอย่างที่เราค้นพบ แม้แต่แผนที่วางไว้ดีที่สุดก็มักจะกลับมาเตะจมูกเรา
แก่นเรื่องที่เกิดซ้ำๆ ของหนังสือคือ ธรรมชาตินั้นได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดและซับซ้อนกว่าที่เราคิดเสมอ แม้ว่าเราจะไม่เคยเรียนรู้เลยก็ตาม ดังที่ผู้เขียนเขียนไว้ว่า “หากการควบคุมคือปัญหา ดังนั้น ตามตรรกะของแอนโทรโพซีน การควบคุมที่มากขึ้นต้องเป็นทางออก”
Under a White Skyผสมผสานการรายงานทางวิทยาศาสตร์เข้ากับไหวพริบทางวรรณกรรมนำเสนอชุดกรณีศึกษาที่เขียนขึ้นบางส่วนเป็นหนังสือท่องเที่ยว ขณะที่คอลเบิร์ตพบกับนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่เปลี่ยนแปลงโลกธรรมชาติ โครงการของพวกเขามีตั้งแต่การเบี่ยงเบนแม่น้ำมิสซิสซิปปี
เพื่อปกป้องเมืองนิวออร์ลีนส์
จากน้ำท่วม ไปจนถึงการเพาะพันธุ์ ” ปะการังชั้นยอด ” ที่ทนทานต่อการฟอกขาวในมหาสมุทรที่ร้อนขึ้น ในเรื่องหนึ่งเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับความพยายามที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อช่วย ปลาปักเป้าที่เหลืออยู่สองสาม ตัวที่ สระน้ำร้อนใต้พิภพ Devils Holeในทะเลทรายเนวาดัน
มนุษย์ได้ผลักดันสิ่งมีชีวิตสีฟ้าโลหะเหล่านี้จนถึงจุดที่สูญพันธุ์ ครั้งแรกด้วยระเบิดนิวเคลียร์ในปี 1950 ที่สถานที่ทดสอบในเนวาดาที่อยู่ใกล้เคียง จากนั้นนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ได้ระบายน้ำแข็งในบริเวณใกล้เคียงออกในภายหลัง นักอนุรักษ์ได้สร้าง Devils Hole
จำลองมูลค่าหลายล้านดอลลาร์จากของจริงหนึ่งไมล์ มันเริ่มถูกรบกวนอย่างรวดเร็วโดยด้วงกินตัวอ่อนที่เจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมเทียม “ฉันรู้สึกทึ่ง และไม่ใช่ครั้งแรกที่การทำลายระบบนิเวศนั้นง่ายกว่าการเรียกใช้ระบบนิเวศ” คอลเบิร์ตกล่าว เป็นเรื่องตลกที่เราได้ยินว่านักวิทยาศาสตร์ของ Devils Hole
คนหนึ่งครุ่นคิดอย่างไรเพราะหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเพิ่งอธิบายว่าเขาเป็น “คนอ้วนและเข้มงวด” เมื่อเขาขอความเห็นจาก Kolbert เธอแนะนำว่าเขาอาจถูกอธิบายว่าเป็น “การตบ” ช่วงเวลาแห่งความธรรมดาของมนุษย์เหล่านี้ช่วยให้คุณมีสติในขณะที่เรื่องเล่าเกี่ยวกับการทำลายสิ่งแวดล้อมคลี่คลาย
ในการเดินทางที่แยกจากกัน คอลเบิร์ตไปเยือนออสเตรเลียเพื่อฟังคางคกอ้อยขนาดยักษ์ ที่ นำเข้ามาจากทะเลแคริบเบียนในช่วงทศวรรษที่ 1930 เพื่อจัดการกับแมลงปีกแข็งในสวนน้ำตาล น่าเสียดายที่คางคกมีรสชาติอร่อยแต่มีพิษ ดังนั้นพวกมันจึงกลายเป็นอาหารมื้อสุดท้ายของสัตว์พื้นเมือง
ของออสเตรเลียจำนวนมากมาย ในการลดจำนวนคางคก ผู้คนจะ “ตีพวกมันด้วยไม้กอล์ฟ ตั้งใจให้รถวิ่งชนพวกมัน ยัดพวกมันไว้ในช่องแช่แข็งจนกว่าพวกมันจะแข็ง” แต่มันก็ทำได้เพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดกระแสน้ำของคางคก ข้อเสนอล่าสุด: ดัดแปลงพันธุกรรม “คางคกดีท็อกซ์” ที่จะทำให้สัตว์
มีกระเป๋าหน้าท้องป่วยแต่ไม่ฆ่าพวกมัน ฝึกพวกมันให้พัฒนาความเกลียดชังต่อคางคก ครั้งนี้จะเกิดอะไรขึ้น?นิทานเรื่องคางคกและปลาเป็นอาหารเรียกน้ำย่อยสำหรับส่วนปิดของหนังสือ เมื่อเราฟันฝ่าฟันของเราไปสู่การออกแบบชั้นบรรยากาศในที่สุด Kolbert ดำเนินการผ่านเทคโนโลยีการปล่อยก๊าซเชิงลบ
ที่ออกแบบมา
เพื่อแยกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เธอเยี่ยมชมโรงงาน “จับอากาศโดยตรง”ในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่ง CO 2 ที่ กรองจากเตาเผาขยะอุตสาหกรรมจะถูกส่งต่อไปยังเรือนกระจกที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตของผักและผลไม้ มะเขือเทศนั้น “สมบูรณ์แบบในวิถีมะเขือเทศเรือนกระจก”
คอลเบิร์ตรายงาน เธอยังเดินทางไปไอซ์แลนด์เพื่อดูโครงการที่สูบก๊าซเสียซึ่งรวมถึง CO 2จากโรงงานความร้อนใต้พิภพเข้าไปในหินภูเขาไฟ บังคับให้มันกลายเป็นแร่อย่างรวดเร็ว (ดูคุณลักษณะล่าสุดของเราที่ดูโครงการดักจับคาร์บอนนี้) เพื่อทำความเข้าใจแนวคิดของนักวิศวกรรมธรณี
คอลเบิร์ตได้พบกับนักฟิสิกส์เคลาส์ แลคเนอ ร์ ผู้ก่อตั้งศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอนเชิงลบที่ มหาวิทยาลัย รัฐแอริโซนา ในมุมมองของแลคเนอร์ เราจำเป็นต้องถอยห่างจากการถกเถียงทางศีลธรรมที่ถือเอาการใช้คาร์บอนเป็นการตำหนิและคุณธรรม ในความเห็นของเขา
สิ่งหนึ่งที่หนังสือขาดคือรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของการแทรกแซง ในขณะนี้ มีข้อตกลงเพียงเล็กน้อยว่าใครควรเป็นผู้จ่ายสำหรับโครงการดักจับคาร์บอน เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลง เช่น มีการจัดตั้งตลาดคาร์บอนทั่วโลก เทคโนโลยีเหล่านี้ไม่น่าจะขยายใหญ่ขึ้น
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตยูฟ่า888
